案历 / STATUS LOG

案历：记录资料状态，不制造时间压力

案历像一条资料进度线，但不使用虚构年月日、倒计时或“马上揭晓”制造紧迫感。它只说明一组公开材料目前处于什么状态：已经整理、正在核对、还缺资料，或暂时无法确认。这样的记录能让读者知道内容为什么还没有进入长篇结论。

已整理

基础材料可对照

公开报道、原始声明或正式作品说明已经找到，关键说法能回到对应出处。已整理不等于“没有争议”，只是表示资料结构清楚，可以进入下一步阅读。

核对中

不同公开来源可能在细节、措辞或范围上不一致。此时会先列出差异，不急着选定唯一解释。必要时等待更明确的公开更正或后续说明。

待确认

若核心说法只有转述、截图或模糊来源，就维持待确认。页面不会用猜测补全缺口，也不会因为同一内容被大量转载就视为已经证实。

案历关注的是资料成熟度，而不是制造“今天必须更新”的节奏。如果没有真实、必要、可核验的日期，就不为了看起来像实时平台而编造年月日。对阅读者来说，更重要的问题是：材料是否齐全、来源是否一致、是否需要更正，以及哪些信息仍不能确定。

当某组材料从“核对中”变为“已整理”，变化原因应来自新公开资料，而不是人为倒计时。这样的状态设计也能避免把普通资料整理包装成娱乐式悬念。

如果缺的是原始出处，先暂停依赖该出处的结论；如果缺的是作品授权说明，则减少展示范围；如果缺的是当事方公开回应，则只记录目前能证实的部分。待补不等于允许随意猜测，反而意味着更应该控制措辞。

资料完成后可进入案笺查看提纲与核验备忘，再进入案廊完成长篇阅读。若问题主要在媒体转述，则回到社报；若涉及图片与场景，则转向料镜。

案历标签不评价人物、不表示有罪或无罪，也不代表某种社会结论。它们只描述资料整理流程。面对涉及真实人物的争议，读者仍应回到可靠公开来源，并避免传播未经证实的私人信息或指控。

状态变化只说明资料条件发生了改变。例如补到更接近原始的信息后，可以从待确认进入核对中；多个来源互相印证后，才可能进入已整理。若新资料推翻旧判断，也可以退回前一状态。案历允许回退，因为记录真实的不确定性比维持表面上的“持续进展”更重要。